刷屏捐款:献爱心的人到底犯了什么错,就要被

日期:2019-10-06编辑作者:公益

这不是一只烟斗

彩世界 1

    继支付宝“圈子运动”之后,今天的微博、知乎、朋友圈被一个叫罗一笑的小女孩刷屏了。起因是一位叫罗尔的作家爸爸在自己的微信公众号上撰写了一篇文章——《罗一笑,你给我站住》,文中透露出女儿罗一笑得了白血病,身为父亲的他需要钱来支付女儿的巨额医药费,但又不愿过多占用公益资源,也想尽量保全自己和家人的体面与尊严,于是和某公司合作,每当有人转发这篇文章,该公司就会给罗一笑小朋友捐一元钱。

01

    看起来这是一个“绝交流俗因耽懒,出卖文章为救女”的父亲催人泪下的恳切自白,然而很快,就被万能的网友们扒出这是一场“带血”的营销。孩子生病是真的,住院花钱也是真的,但看病没钱是假的,爱心转发好像也是一场欺骗。因为有人站出来说,罗尔先生本人在广东有三套房产,这个女儿是他抛弃前妻和孩子,跟一个交际花生下的。而且,小一笑的治疗费用也没有高昂到力不可支,这一切都是罗尔先生和小铜人理财公司的营销炒作。

今天一大早,就被深圳作家罗尔的文章刷屏了。

    消息传出后,指责和谩骂铺天盖地地袭来,越来越多关于罗尔先生及其家人的细节被爆料,摊开在公众的视野里接受检视。紧接着,罗尔自己在公众号发文称女儿的医疗款项已经筹集够了,希望大家可以停止转发和赞赏等捐助行为,单纯地为一笑祈福就好。(此文已经被微信平台禁止查看)

罗尔5岁多的爱女罗一笑被检查出白血病,每天1到3万的巨额医疗费让罗尔一家不堪重负,这个数字落到哪一个普通家庭的头上不是一笔沉重的负担?于是罗尔写了一篇名为《罗一笑,你给我站住》的文章,表达了一位父亲对女儿的担忧和深沉的爱,引起了刷屏级的转发,甚至连点赞数都破了100000+。

    于是朋友圈出现了吊诡的一幕:一边是善良热心的朋友们仍然在积极转发千字文,另一边是自觉上当受骗的朋友愤愤不平地贴出各种爆料截图,一时之间混战不休。

大多数人在转发这篇文章时带上的一句话,也是让这篇毫无噱头的文章引起刷屏转发的主要原因:每转发一次,小铜人公司向罗尔定向捐赠1元,保底捐赠2万元,上限50万元。

    这让我不禁想起了曾经轰动一时的彭宇案,真相似乎总是在舆论的浪潮中载沉载浮,却怎么也抓不住。尤其是在这个自媒体当道的时代,发表、出版的门槛越来越低,让更多素人有了成为明星的可能,也让一些意志不坚、心术不端之徒有了更多骗取爱心、博取眼球的机会。

原本我也想通过文章的赞赏表示一下支持,发现文章的赞赏已经达到了上限,于是也转发了文章,并带上了上面这句“每转发一次,小铜人公司向罗尔定向捐赠1元,保底捐赠2万元,上限50万元”的话。

    我这样说并非要指责罗尔先生是打着为女儿治病的旗号骗钱的恶棍,只是有感于真实的不确定性和舆论的煽动力。我善意地并且固执地相信,这位父亲的初衷是为了给女儿筹钱治病,他的父爱没有掺假。但是为什么随着事件的发酵,他的形象从慈父变成了骗子?一笑事件从一场爱心接力变成了恶性营销?只能说,网络和舆论的导向性是强大的,轻易就可以改变一场事件的性质,也可以改变一个人的品性。

02

    我们姑且不去想这件事本质的面貌,因为要探究真相实在是太难了,柴静曾说,“真相常常流失于涕泗交加之中”。其实何止主观的不能,在客观上,这条逻辑链也因为牵涉了太多利益、夹杂着太多混淆视听的舆论变得越来越难以剖析。川普的当选让我们看到网络媒体的力量,因为承载着庞大的同温层,它可以以绝对的优势击败主流媒体,这是此前我们所无法想象的。但正是在这个什么人都可以说、什么话都敢说的年代里,道德的底线也随着限制的拆解不断降低,我们沉甸甸的信任在一次又一次“狼来了”的故事里逐渐不知如何安放。

原本是一件很暖心的事情对不对?可没想到剧情不仅马上就反转了,还反转得异常狗血。

    公众号团队、知乎大V、微博红人们最不缺的就是素材,凭着这些素材他们可以编出各种各样搞笑的、温情的、伤感的故事来赚取粉丝和关注量,接着把这些流量转化成资本。但可怕之处就在于,这些故事背后的真实性往往无人探询、也难以求证。如果是个娱乐段子也就罢了,但如果是像今天这样引发大家纷至沓来的善意与关爱的求助帖呢?钱打了,文转了,结果发现是个骗子。或者谩骂了,追回了,结果发现对方是真的困难。任何一种滋味都叫人不好受。

刚开始只是有一些反对的声音,认为罗尔过度透支了民众的爱心,而民众刷屏转发则是“丧失了理性”,认为“民众都是没智商的”,还有人因为赞赏满额了就应该删文什么的。▼

     我想,“知乎童瑶诈骗”事件之后,大家对私人募捐多多少少都增添了几分警惕。但大多数民众总是善良的,每次看到轻松筹、大树互助的链接在朋友圈里一个又一个接力时,我都会为自己生在这样一个充满善意的时代感到幸运。然而现实的反复无常却一次又一次消磨着每个人的耐心和热诚,这些充满魔幻现实主义色彩的事件难道不正是自媒体时代深切的悲哀吗?

彩世界 2

    我很喜欢的作家阎连科先生说过一句话,“现实的荒诞正在和作家的想象力赛跑”。是啊,想想十几年前,哪怕是地方电视台报道了一起某个家庭需要援助的新闻,当地民众都会自发主动地慷慨解囊,送去物质的支持和精神的鼓励。然而不过短短十几年的时间,传媒的可信度就以肉眼可见的速度被利益侵蚀着。

彩世界 3

    我想,不是什么人变坏了,也不是公德倒退了,只是自媒体的浪潮和资本结合得太过紧密,以至于变现的冲动在不断驱使着操控者们加速生产和搬运的步伐,舆论胜利带来的丰厚成果推动着各种各样不经慎思的话语甚嚣尘上。传统媒体经历过的质疑,自媒体也正在经历着,并且,这只是个开头。如果未来,掌握话语权的个体仍然学不会对自己发出的声音负责,仍然汲汲营营于眼前这些蝇头小利而失了大义,恐怕自媒体也会被加速淘汰,成为历史沙滩上的一尾死鱼。

如果只是“捐”和“不捐”的讨论倒也司空见惯了,高潮是对作者罗尔的扒皮。▼

彩世界 4

罗尔家在深圳和东莞有三套房,在房价高出天际的今天他可是有三套房啊,根本不缺钱,写文章转发只是和小铜人公司的一场“带血的营销”。

罗尔的情史更是狗血,小三上位,未婚先孕云云。据说他在外面迷上了一个交际花,回来死活嫌弃黄脸婆,非要离婚,号称自己净身出户其实房子根本没给前妻,后来娶了现任生了女儿还把前妻赶了出去。把房子粉刷重新装修住进去,罗尔女儿的白血病也被怀疑与此相关。

彩世界,各种版本的爆料让朋友圈瞬间炸了。

03

在大家纷纷指责作者罗尔不要脸的同时,这些“爆料”也被疯狂转发,用作围剿之前转发献爱心的民众的证据:你看,你们多蠢,不知道真相就转发,智商被玩弄了还以为自己做了好事。

首先,别人转发献爱心是因为罗尔的女儿罗一笑生病是铁打的事实,我们献出的爱心是为了一个病重的小女孩,这本身没什么问题。而爆料还没有落下石锤,就有一堆人拿几张聊天截图的爆料当做真相转发以此否定别人献的爱心,这才是真正的不明真相就跟风吧?

其次,即便关于罗尔的爆料都是真的,我也认为他的人品实在是有大大的问题,自己明明有钱还要博同情透支民众的爱心,甚至用女儿来做营销,深深伤害了我们的感情,他该遭到唾弃、该遭到抵制、该遭到谩骂。

但是掀起的骂战似乎已经让人们忘了事情的本质:

我们原本只是想让一个重病的小女孩早日摆脱病痛,

现在关注点却完全挪到了作者罗尔家里有三套房和传说中小三上位的狗血婚姻,谁还在关心罗一笑?

她家里有钱所以她生病就不值得同情了?

本文由彩世界发布于公益,转载请注明出处:刷屏捐款:献爱心的人到底犯了什么错,就要被

关键词:

别再拿孩子消费我本就所剩不多的同情心

彩世界,第一次知道捐款是上小学的时候,学校里有个同学得了白血病,家庭条件一般。全校师生统一为他捐款。那...

详细>>

在罗尔大伙儿号上为罗一笑打赏,你后悔了吧?

网络发达之后最大的表现在于信息传播速度快,和往常一样早晨起床后先刷了下朋友圈,发现《罗一笑,你给我站住...

详细>>

最全的国内海外书籍网址整理,值得你珍藏

http://www.quzhuanpan.com/ 去转盘 转载自读远@青葙子雨中漫步 http://www.feiku.com飞库 书籍网站整理kindle格式+其它 http://www...

详细>>

为什么名校注重考察解决问题能力,从扎克伯格

学院君说:从扎克伯格投资办的硅谷ALTschool,再到北京顺义国际学校,从美国总统川普小儿子所在的学校,再到欧洲...

详细>>