野生动物园游客,你可长点心吧

日期:2019-10-07编辑作者:社会

­ 中新网北京7月26日电近日,曾发生过“老虎咬人”事件的北京八达岭野生动物世界再曝出两起游客违规事件。一边是园区反复强调游客游览要求,一边是游客危险事件不断曝出,为何经历“血的教训”后,野生动物园内的游客违规事件仍屡禁不止?

近日

彩世界首页 1

曾发生过“老虎咬人”事件的北京八达岭野生动物世界再曝出两起游客违规事件。一边是园区反复强调游客游览要求,一边是游客危险事件不断曝出,为何经历“血的教训”后,野生动物园内的游客违规事件仍屡禁不止?

­ 2017年7月22日下午,在北京八达岭野生动物世界东北虎园区内,有儿童反复多次探出车顶窗,几乎露出了半个身体。事件曝光者供图

2017年7月22日下午,在北京八达岭野生动物世界东北虎园区内,有儿童反复多次探出车顶窗,几乎露出了半个身体。事件曝光者供图

­ 八达岭动物园连发游客违规开窗、投食事件?

  2016年7月23日,北京八达岭野生动物世界发生老虎伤人事件,致一死一伤。后经北京延庆区政府调查后,结果明确,受害人赵某未遵守猛兽区“严禁下车”的规定,被虎攻击致伤;其母救女心切,未遵守规定下车,被虎攻击致死。该事件不属于生产安全责任事故。

­ 园方证实!

  就在这件惨剧发生的一年后,今年7月23日,多家媒体报道称,7月22日上午,八达岭野生动物世界马来熊园,有网友拍下游客因喂熊而被熊扒住车窗的视频;同样在22日,在东北虎园区,有两名儿童反复多次探出汽车天窗,其中一个孩子几乎露出了半个身体。

­ 2016年7月23日,北京八达岭野生动物世界发生老虎伤人事件,致一死一伤。后经北京延庆区政府调查后,结果明确,受害人赵某未遵守猛兽区“严禁下车”的规定,被虎攻击致伤;其母救女心切,未遵守规定下车,被虎攻击致死。该事件不属于生产安全责任事故。

  7月25日,据证实,这两起事件确有发生,都被园区内的巡逻车即时发现并制止,两起事件持续时间短,未造成人员受伤或车辆受损。

­ 就在这件惨剧发生的一年后,今年7月23日,多家媒体报道称,7月22日上午,八达岭野生动物世界马来熊园,有网友拍下游客因喂熊而被熊扒住车窗的视频;同样在22日,在东北虎园区,有两名儿童反复多次探出汽车天窗,其中一个孩子几乎露出了半个身体。

  目前正值暑期游览旺季,北京八达岭野生动物世界办公室主任刘维世表示,园方已加派人手,加大巡视密度,增加了更多的安全疏导人员,具体到每个园里,都增加了一部巡逻车。

­ 7月25日,园方向中新网记者证实,这两起事件确有发生,都被园区内的巡逻车即时发现并制止,两起事件持续时间短,未造成人员受伤或车辆受损。

  近年,发生在动物园的游客违规事件屡屡发生。据报道,今年6月,三名游客为了逃票,从长沙野生动物园后山翻越,结果误入老虎放养区域,所幸未造成人员伤亡;今年年初,宁波雅戈尔动物园内,一名男子翻越围墙进入虎山的活动区,被老虎发现后咬死。

­ 目前正值暑期游览旺季,北京八达岭野生动物世界办公室主任刘维世告诉中新网记者,园方已加派人手,加大巡视密度,增加了更多的安全疏导人员,具体到每个园里,都增加了一部巡逻车。

  有观点认为,尽管总有“血的教训”出现,但现实中,心存侥幸的人依然前仆后继、一往无前,一次次冲撞国人的常识与良知。这也表明,中国社会有必要进一步强化规则意识,杜绝任何形式的“例外”“法外”和“规范之外”。

­ 近年,发生在动物园的游客违规事件屡屡发生。据媒体报道,今年6月,三名游客为了逃票,从长沙野生动物园后山翻越,结果误入老虎放养区域,所幸未造成人员伤亡;今年年初,宁波雅戈尔动物园内,一名男子翻越围墙进入虎山的活动区,被老虎发现后咬死。

资料图:2017年3月19日上午,在八达岭野生动物园内,有游客在猛兽区下车。爆料者供图

­ 有观点认为,尽管总有“血的教训”出现,但现实中,心存侥幸的人依然前仆后继、一往无前,一次次冲撞国人的常识与良知。这也表明,中国社会有必要进一步强化规则意识,杜绝任何形式的“例外”“法外”和“规范之外”。

  法律对“不长心”的游客是怎么规定的?

彩世界首页 2

­ 资料图:2017年3月19日上午,在八达岭野生动物园内,有游客在猛兽区下车。爆料者供图

  针对在动物园内发生的人身安全事故,法律法规一直以来都有明确规定。《中华人民共和国侵权责任法》第八十一条规定,“动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。”

­ 像监护未成年人一样监护游客?

  中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍对此表示,这意味着,如果动物园能够证明自己对损害结果没有过错,是不承担责任的,这是法律规定的。

­ 针对在动物园内发生的人身安全事故,法律法规一直以来都有明确规定。《中华人民共和国侵权责任法》第八十一条规定,“动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。”

  此外,《侵权责任法》还要求,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。

­ 中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍日前在接受中新网记者采访时解释称,这意味着,如果动物园能够证明自己对损害结果没有过错,是不承担责任的,这是法律规定的。

彩世界首页,  据了解,中国野生动物保护协会2005年主持起草了《野生动物园安全规范》,其中规定,在动物放养区域须设置专人维护游览秩序;要避免游客与有潜在危险的动物直接接触,在凶猛动物放养区设置动物防逃的电网装置,凶猛动物的笼舍、围栏、护网、壕沟、门锁、电网等每天全面检查等。

­ 此外,《侵权责任法》还要求,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。

申燕敏律师(微信:sym19820813),全国执业律师,国家二级心理咨询师,专注于帮扶更多的当事人。加微信时请注明咨询,添加后可直接将要咨询的问题发至律师微信,如不能及时回复请耐心等待!

­ “安全保障义务的标准是什么样的?是要像一个成年人对未成年人的监护状态吗?我觉得恐怕不是。”曾参与编撰《中国现行动物保护法律汇编》的北京德翔律师事务所主任安翔对中新网记者表示,早些年发布的一份关于人身损害赔偿的司法解释中,明确了“合理限度范围内的安全保障义务”。

­ “以野生动物园为例,首先要设定游客是完全行为能力人,不能是精神不正常、没有判断能力和辨别能力的状态。”安翔解释说,如果是完全行为能力人,他对于野兽的危险应当默认有一种自知,在这样的自知基础上,作为动物园方面,应通过标识、提示等措施,让游客清楚明确,在动物园的哪个区域,如果开窗、下车,将有生命危险。

­ 安翔表示,如果游客没有按照完全行为能力人的常识开展游览活动,这是类似于自杀、自残的行为,这种行为不是单方面一味要求园方如何去遏制。

­ “难道要按照对未成年人监护的方式去监护所有游客吗?”安翔质问,他说,如果真是这样,对于绝大多数正常游览的人来说,游览体验会不会降到很低,整个社会的运行是不是被拉低了智商,拉低了效率?

本文由彩世界发布于社会,转载请注明出处:野生动物园游客,你可长点心吧

关键词:

神州哪些城市最安全?时尚之都法国巴黎未入前

­其他对安全感有至关心重视要影响的非治安因素还包罗:流浪动物多、市民饲养大型犬;缺乏门禁、防盗窗;电线老...

详细>>

北京户籍居民期望寿命82.03岁 处于世界较高水平

中新网北京7月26日电26日发布的《2016年度北京市卫生与人群健康状况报告》显示,2016年北京市户籍居民期望寿命为...

详细>>

城市随迁老人成社区“隐形人” 报告吁强化社会

­从流出地性质来看,调查显示,调查对象来自农村、乡镇、中小城市、大城市的比例分别是36%、18%、32%以及14%。可见...

详细>>

5个大城市同一天气温达40℃ 如何为城市降温?

­ 酷暑难耐! 高温“烧烤”,城市降温能力还好吗? ­ 今年入夏以来,热浪滚滚来袭,高温屡屡拉响警报。 前几天...

详细>>